dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Ciència Política i de Dret Públic)
| Títol variant: |
Gender perspective in the criminal justice system. Jurisprudential analysis of the application of the aggravating circumstance for gender reasons (art. 22.4 CC) by the Second Chamber of the Supreme Court |
| Data: |
2023 |
| Resum: |
Las circunstancias agravantes de la responsabilidad criminal constituyen el recurso punitivo por excelencia para aumentar la consecuencia penal prevista en el tipo básico del delito, todo ello con motivo del plus de antijuridicidad que el legislador otorga a ciertas condiciones que concurren en la comisión del hecho punible. Las razones de género, introducidas como agravante en el art. 22. 4 del Código Penal mediante la LO 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, adquieren especial trascendencia a causa de la influencia cultural y social a la que se enfrenta el término género. En consecuencia, y debido al impacto que la nueva agravante generó a nivel jurídico, prolongado incluso en los años posteriores a su inclusión, se propone un análisis de la línea jurisprudencial del Tribunal Supremo protagonizada, como se detallará, por la heterogeneidad de criterios relativos a la delimitación de su ámbito de aplicación. Asimismo, se expondrán el conjunto de requisitos jurisprudenciales exigidos por el Alto Tribunal durante los años 2015-2022, con especial incidencia a los supuestos conducentes a su inaplicación. Se concluirá exponiendo los resultados del estudio a la vista de los debates doctrinales y teorías feministas posicionadas al respecto de la existencia de la agravante de género, junto a una propuesta de objetivación de la redacción del art. 22. 4 del Código Penal como método para solventar la indeterminación de sus presupuestos de aplicación. |
| Resum: |
Les circumstàncies agreujants de la responsabilitat criminal constitueixen el recurs punitiu per excel·lència per a augmentar la conseqüència penal prevista en el tipus bàsic del delicte, tot això amb motiu del plus d'antijuridicitat que el legislador atorga a certes condicions que concorren en la comissió del fet punible. Les raons de gènere, introduïdes com a agreujant en l'art. 22. 4 del Codi Penal mitjançant la LO 1/2015, de 30 de març, per la qual es modifica la LO 10/1995, de 23 de novembre, del Codi Penal, adquireixen especial transcendència a causa de la influència cultural i social a la qual s'enfronta el terme gènere. En conseqüència, i a causa de l'impacte que la nova agreujant va generar a nivell jurídic, prolongat fins i tot en els anys posteriors a la seva inclusió, es proposa una anàlisi de la línia jurisprudencial del Tribunal Suprem protagonitzada, com es detallarà, per l'heterogeneïtat de criteris relatius a la delimitació del seu àmbit d'aplicació. Així mateix, s'exposaran el conjunt de requisits jurisprudencials exigits per l'Alt Tribunal durant els anys 2015-2022, amb especial incidència als supòsits conduents a la seva inaplicació. Es conclourà exposant els resultats de l'estudi a la vista dels debats doctrinals i teories feministes posicionades respecte a l'existència de l'agreujant de gènere, junt d'una proposta d'objectivació de la redacció de l'art. 22. 4 del Codi Penal com a mètode per a solucionar la indeterminació dels seus pressupostos d'aplicació. |
| Resum: |
The aggravating circumstances of criminal liability are the punitive resource par excellence to increase the criminal consequence provided for the basic type of crime, because of the extra unlawfulness that the legislator gives to certain conditions that concur in the commission of the punishable act. The gender reasons, introduced as an aggravating circumstance of article 22. 4 of the Criminal Code by Organic Law 1/2015, of March 30, as amended up to Organic Law 10/1995, of November 23, of the Criminal Code, acquire special transcendence because of the cultural and social influence faced by the term gender. Consequently, and due to the impact that the new aggravating circumstance generated at a legal level, even prolonged in the years following its inclusion, an analysis of the jurisprudential line of the Supreme Court is proposed, which is characterized, as will be detailed, by the heterogeneity of criteria relating to the delimitation of its scope of application. Likewise, the set of jurisprudential requirements demanded by the High Court during the years 2015-2022 will be exposed, with special incidence to the cases leading to its non-application. It will conclude by presenting the results of the study in view of the doctrinal debates and feminist theories positioned on the existence of the gender aggravating circumstance, with a proposal to objectify the wording of article 22. 4 of the Criminal Code as a method to solve the indeterminacy of its application assumptions. |
| Drets: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.  |
| Llengua: |
Castellà |
| Titulació: |
Dret [5601057] |
| Pla d'estudis: |
Grau en Dret [949] |
| Document: |
Treball final de grau ; Text |
| Matèria: |
Raons de gènere ;
Circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal ;
Tribunal Suprem ;
Perspectiva de gènere ;
Anàlisi jurisprudencial ;
Razones de género ;
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal ;
Tribunal Supremo ;
Perspectiva de género ;
Análisis jurisprudencial ;
Gender reasons ;
Circumstances affecting criminal liability ;
Supreme Court ;
Gender perspective ;
Jurisprudential analysis |
visitant ::
identificació
