La prisión permanente revisable en España ¿Es bien o no es bien?
Barquero Garcia, Cristian
Rebollo Vargas, Rafael, dir. (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Ciència Política i de Dret Públic)
Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Dret

Títol variant:	La presó permanent revisable a Espanya, ¿Es bien o no es bien?
Títol variant:	Is the reviewable permanent imprisonment in Spain ¿Is it good or not is it good?
Data:	2023
Resum:	Aquest estudi analitza la incorporació de la "presó permanent revisable" a Espanya a través de la Llei Orgànica 1/2015, així com la seva adequació constitucional. La definició contradictòria d'aquesta pena genera debat jurídic, ja que "permanent" suggereix una pena perpetua en contra del principi de reinserció i pot considerar-se un tracte inhumà. No obstant això, el terme "revisable" matitza el seu caràcter permanent. És interessant destacar que s'ha intentat ampliar els supòsits criminals als quals s'aplica aquesta pena, coincidint amb delictes que generen alarma social. Això planteja la pregunta de si la seva naturalesa té finalitats jurídiques o si té un enfocament populistaper aconseguir vots.
Resum:	Este estudio analiza la incorporación de la "prisión permanente revisable" en España a través de la Ley Orgánica 1/2015, así como su adecuación constitucional. La definición contradictoria de esta pena genera debate jurídico, ya que "permanente" sugiere una pena perpetua en contra del principio de reinserción y puede considerarse trato inhumano. Sin embargo, el término "revisable" matiza su carácter permanente. Es interesante destacar que se ha intentado ampliar los supuestos criminales a los que se aplica esta pena, coincidiendo con delitos que generan alarma social. Esto plantea la pregunta de si su naturaleza tiene fines jurídicos o si tiene un enfoque populista para ganar votos.
Resum:	This study analyzes the incorporation of "Reviewable permanent imprisonment" (reviewable permanent imprisonment) in Spain through Organic Law 1/2015, as well as its compatibility with the constitutional order. The contradictory definition of this penalty sparks legal debate since "permanent" implies a life sentence, which goes against the constitutional principle of rehabilitation and may be considered inhumane treatment. However, the term "revisable" mitigates the permanent nature of the penalty. It is worth noting that there have been attempts to expand the criminal cases to which this penalty can be applied, coinciding with offenses that generate a certain degree of social alarm due to their severity. This raises the question of whether the nature of this penalty serves strictly juridical purposes or if it has a populist character aimed at gaining votes.
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.
Llengua:	Castellà
Titulació:	Dret [5601057]
Pla d'estudis:	Grau en Dret [949]
Document:	Treball final de grau ; Text
Matèria:	Presó permanent revisable ; Debat jurídic ; Tracte inhumà ; Adequació constitucional ; Supòsits criminals ; Alarma social ; Vots populistes ; Prisión permanente revisable ; Debate jurídico ; Trato inhumano ; Adecuación constitucional ; Supuestos criminales ; Votos populistas ; Reviewable permanent imprisonment ; Legal debate ; Inhumane treatment ; Constitutional adequacy ; Criminal cases ; Social alarm ; Populist votes

45 p, 589.0 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca > Treballs de Fi de Grau > Facultat de Dret. TFG