| Título variante: |
El futbol (ja no) és així : comentari a la STJUE de 21 de desembre de 2023 (C-333/21), European Superleague Company |
| Título variante: |
Football (no longer) is like that : commentary to the JCJEU of December 21, 2023 (C-233/21), European Superleague Company |
| Título variante: |
Le football (plus) est comme ça : Commentaire au STJUE du 21 décembre 2023 (C-333/21), European Superleague Company |
| Fecha: |
2024 |
| Resumen: |
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la Superliga va a revolucionar el fútbol europeo, al permitir que existan varios torneos que compitan entre sí. De ahí el interés de los medios de comunicación, que no han dudado en calificar el fallo de histórico porque prohíbe el monopolio (sic) de la UEFA. Sin embargo, esta afirmación es imprecisa y puede generar errores. En este comentario explico brevemente qué ha fallado el Tribunal de Justicia y cuál ha sido el fundamento de su decisión, pues solo así es posible vislumbrar cuáles van a ser las consecuencias para el futuro del deporte rey. En particular, comento porqué se aplica el Derecho de la Unión a un tema deportivo, porqué la FIFA y la UEFA tienen la consideración de empresas y de asociaciones de empresas, qué se entiende por abusar de una posición de dominio y porqué los dos organismos del futbol internacional han incurrido en esta prohibición; y lo mismo hago con la prohibición de las decisiones de asociaciones de empresas que restringen la competencia. |
| Resumen: |
La sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea sobre la Superlliga revolucionarà el futbol europeu en permetre que hi hagi diversos tornejos que competeixin entre si. D'aquí l'interès dels mitjans de comunicació, que no han dubtat a qualificar-la d'històrica perquè prohibeix el monopoli (sic) de la UEFA. Tanmateix, aquesta afirmació és imprecisa i pot generar errors. En aquest comentari explico breument què ha fallat el Tribunal de Justícia i quin ha estat el fonament de la seva decisió, ja que només així és possible pronosticar quines seran les conseqüències per al futur de l'esport rei. En particular, comento perquè s'aplica l'ordenament comunitari a un tema esportiu, perquè la FIFA i la UEFA tenen la consideració d'empreses i d'associacions d'empreses, què s'entén per abusar d'una posició de domini i perquè els dos organismes del futbol internacional han incorregut en aquesta prohibició; i el mateix faig amb la prohibició de les decisions d'associacions d'empreses que restringeixen la competència. |
| Resumen: |
The Court of Justice of the EU's Judgement on the Super League is going to revolutionise European football by allowing several tournaments to compete against each other. Hence, the interest of the media, which has not hesitated to describe the ruling as historic because it prohibits UEFA's monopoly (sic). However, this statement is inaccurate and can lead to errors. In this commentary I briefly explain what the Court of Justice has ruled and what was the basis for its decision, because only in this way is it possible to forecast what the consequences will be for the future of football. In particular, I comment why EU Law applies to a sporting issue, why FIFA and UEFA are regarded as undertakings and associations of undertakings, what is meant by abusing a dominant position and why the two international football bodies have infringed this prohibition; and I do the same with the prohibition of decisions by associations of undertakings that restrict competition. |
| Resumen: |
L'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne sur la Super Ligue va révolutionner le football européen en permettant à plusieurs tournois de s'affronter. D'où l'intérêt des médias, qui n'ont pas hésité à qualifier la décision d'historique car elle interdit le monopole (sic) de l'UEFA. Mais cette déclaration est inexacte et peut entraîner des erreurs. Dans ce commentaire, j'explique brièvement ce que la Cour de Justice a décidé et sur quoi elle s'est fondée, car ce n'est qu'ainsi qu'il est possible de voir quelles seront les conséquences pour l'avenir du football. En particulier, je voudrais commenter pourquoi le droit de l'Union s'applique à une question sportive, pourquoi la FIFA et l'UEFA sont considérées comme des entreprises et des associations d'entreprises, ce que l'on entend par abus de position dominante et pourquoi les deux instances internationales du football ont enfreint cette interdiction; et je fais la même chose avec l'interdiction des décisions d'associations d'entreprises qui restreignent la concurrence. |
| Derechos: |
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, sempre que no sigui amb finalitats comercials i que es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original. Cal que es reconegui l'autoria de l'obra original.  |
| Lengua: |
Castellà |
| Documento: |
Article ; recerca ; Versió publicada |
| Materia: |
Deporte y derecho de la unión europea ;
Empresa ;
Abuso de posición de dominio ;
Decisión de una asociación de empresas ;
UEFA ;
Superliga ;
Sports and law of the european union ;
Company ;
Abuse of dominant position ;
Decision of a business association ;
Super league ;
Esport i dret de la unió europea ;
Abús de posició de domini ;
Decisió d'una associació d'empreses ;
Superlliga ;
Sports et droit de l'union européenne ;
Entreprise ;
Abus de position dominante ;
Décision d'une association commerciale ;
Super ligue |
| Publicado en: |
Quaderns IEE, Vol. 3 Núm. 1 (2024) , p. 88-109 (Notes) , ISSN 2696-8525 |
visitante ::
identificación
(Universitat Autònoma de Barcelona)
