Identificación de las carencias asistenciales en la atención clínica del asma en España : resultados de la encuesta OPTIMA-GEMA
Plaza, Vicente (Institut d'Investigació Biomèdica Sant Pau)
Rodriguez del Rio, Pablo (Hospital Infantil Universitario Niño Jesús (Madrid))
Gómez Ruiz, Fernando (Centro de Salud de Bargas (Toledo))
López Viña, Antolín (Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda (Madrid))
Molina París, Jesús (EAP Francia I (Fuenlabrada, Madrid))
Quintano Jiménez, José Antonio (Centro de Salud Lucena (Córdoba))
Quirce Gancedo, Santiago (Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Universitario La Paz)
Soler Vilarrasa, Ramona (Hospital Universitari Son Espases (Palma de Mallorca, Balears))
Villa Asensi, José Ramón (Hospital Infantil Universitario Niño Jesús (Madrid))
Nieto Garcíá, Antonio (Hospital Universitari i Politècnic La Fe (València))

Títol variant:	Identification of gaps in the clinical patient care of asthma in Spain : results of the OPTIMA-GEMA survey
Data:	2016
Resum:	Fundamento. En línea con el lanzamiento de la guía GEMA2009, el objetivo del estudio fue identificar y evaluar las carencias en la implementación de las recomendaciones de la misma y proponer iniciativas de mejora. Material y métodos. Estudio descriptivo-comparativo, transversal, cualitativo. Inicialmente se identificaron los aspectos mejorables refrendándolos con la GEMA2009 (Fase I), para posteriormente priorizar su necesidad de abordaje puntuando los aspectos mejorables utilizando una escala Likert de 9 puntos (Fase II). Resultados. Participaron 134 médicos en la Fase I, y de estos, 107 en la Fase II. El estudio recogió y evaluó las opiniones de un grupo multidisciplinar de expertos en asma (neumólogos, alergólogos, pediatras y médicos de atención primaria). El 81% de las limitaciones identificadas en la atención a adultos y el 49,2% en los niños se consideraron de prioridad alta. Las más importantes fueron: en adultos, mejorar el tratamiento de las embarazadas; en niños, el empleo de los b2 -adrenérgicos a dosis elevadas en la exacerbación de asma. Otras carencias relevantes fueron: la escasa utilización de la espirometría, de cuestionarios de síntomas y de planes de acción por escrito para los pacientes, la falta de implicación del personal de enfermería y no ajustar el tratamiento según el grado de control en revisiones. Conclusiones. Las áreas de mejora prioritaria son las relacionadas con el tratamiento. Los futuros programas de implementación de las guías deberían priorizar el uso de los cuestionarios de síntomas, la implicación de enfermería y la atención de la asmática embarazada.
Resum:	Background: Based on the GEMA 2009 guidelines (Spanish Asthma Management Guidelines), this project identified and assessed the main deficiencies in the implementation of the guidelines and proposed initiatives for improvement. Methods: The study gathered and evaluated the opinions of a multidisciplinary group of asthma experts (allergists, pulmonologists, pediatricians, and primary care physicians). The first step identified health care aspects of GEMA 2009 that could be improved (Phase I). Subsequently, the issues were prioritized, using a 9-point Likert scale (Phase II). Results: In Phase I, 134 physicians participated, and 107 of them took part in Phase II. High priority was assigned to 81% and 49. 2% of the limitations identified in health care for adults and children respectively. The most important deficiency in adult care was improving treatment for pregnant women; in pediatric care, it was the use of high doses of beta-2 adrenergic antagonists in asthma deterioration. Other relevant needs were the limited use of spirometry, symptom questionnaires, and written action plans for the patients, as well as the lack of involvement of nursing staff in asthma care and the need to adjust treatment according to levels of control in follow-ups. Conclusions: The priority areas for improvement were those related to asthma treatment. Future programs for implementation of asthma guidelines should prioritize the use of symptom questionnaires, nursing staff involvement, and attention to pregnant women with asthma.
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan aquestes es distribueixin sota la mateixa llicència que regula l'obra original i es reconegui l'autoria de l'obra original.
Llengua:	Castellà
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Matèria:	Asma ; Guías de práctica clínica ; Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA) ; Implementación ; Consenso profesional ; Asthma treatment ; Clinical guidelines ; Professional consensus ; Spanish Guidelines for Asthma Management (GEMA)
Publicat a:	Anales del sistema sanitario de Navarra, Vol. 39 Núm. 2 (2016) , p. 181-201, ISSN 1137-6627

DOI: 10.23938/ASSN.0274
PMID: 27599947

22 p, 279.7 KB

El registre apareix a les col·leccions:
Articles > Articles de recerca
Articles > Articles publicats