Restrictive diets are unnecessary for colonoscopy : Non-inferiority randomized trial
Machlab, Salvador (Parc Taulí Hospital Universitari. Institut d'Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT))
Martínez-Bauer, Eva (Parc Taulí Hospital Universitari. Institut d'Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT))
López López, Pilar (Parc Taulí Hospital Universitari. Institut d'Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT))
Ruiz-Ramirez, Pablo (Hospital Universitari MútuaTerrassa)
Gómez, Bárbara (Hospital de Mataró. Consorci Sanitari del Maresme)
Gimeno-Garcia, Antonio Z. (Hospital Universitario de Canarias (La Laguna))
Pujals, María del Mar (Hospital Universitari MútuaTerrassa)
Tanco, Sara (Hospital de Mataró. Consorci Sanitari del Maresme)
Sargatal, Lluïsa (Consorci Sanitari de Terrassa)
Pérez, Betty (Hospital Universitario de Canarias (La Laguna))
Justicia, Reyes (Consorci Sanitari de Terrassa)
Enguita, Mónica (Navarrabiomed)
Piqué, Núria (Universitat de Barcelona. Facultat de Farmàcia i Ciències de l'Alimentació)
Valero, Oliver (Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Matemàtiques)
Calvet Calvo, Xavier (Parc Taulí Hospital Universitari. Institut d'Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT))
Campo Fernández de los Rios, Rafael (Parc Taulí Hospital Universitari. Institut d'Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT))

Data:	2024
Resum:	Background and study aims In colonoscopy, preparation is often regarded as the most burdensome part of the intervention. Traditionally, specific diets have been recommended, but the evidence to support this policy is insufficient. The aim of this study was to evaluate the impact of the decision not to follow a restrictive diet on bowel preparation and colonoscopy outcomes. Patients and methods This was a multicenter, controlled, non-inferiority randomized trial with FIT-positive screening colonoscopy. The subjects were assigned to follow the current standard (1-day low residue diet [LRD]) or a liberal diet. The allocation was balanced for the risk of inadequate cleansing using the Dik et al. score. All participants received the same instructions for morning colonoscopy preparation. The primary outcome was the rate of adequate preparations as defined by the Boston Bowel Preparation Scale. Secondary outcomes included tolerability and measures of colonoscopy performance and quality. Results A total of 582 subjects were randomized. Of these, 278 who received the liberal diet and 275 who received the 1-day LRD were included in the intent-to-treat analysis. Non-inferiority was demonstrated with adequate preparation rates of 97. 8% in the 1-day LRD and 96. 4% in the liberal diet group. Tolerability was higher with the liberal diet (94. 7% vs. 83. 2%). No differences were found with respect to cecal intubation time, aspirated volume, or length of the examination. Global and right colon average adenoma detection rates per colonoscopy were similar. Conclusions The liberal diet was non-inferior to the 1-day LRD, and increased tolerability. Colonoscopy performance and quality were not affected. (NCT05032794).
Drets:	Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.
Llengua:	Anglès
Document:	Article ; recerca ; Versió publicada
Matèria:	CRC screening ; Endoscopy Lower GI Tract ; Preparation ; Quality and logistical aspects ; Quality management
Publicat a:	Endoscopy International Open, Vol. 12 (march 2024) , p. E352-E360, ISSN 2196-9736

DOI: 10.1055/a-2256-5356
PMID: 38464979

9 p, 1.3 MB

El registre apareix a les col·leccions:
Documents de recerca > Documents dels grups de recerca de la UAB > Centres i grups de recerca (producció científica) > Ciències de la salut i biociències > Institut d’Investigació i Innovació Parc Taulí (I3PT)
Articles > Articles de recerca
Articles > Articles publicats